Трясина тирании

Трясина тирании

Огромное хранилище данных в цокольном этаже Национального антитеррористического центра (НАТЦ) США стало одним из главных звеньев в беспощадной войне, объявленной президентом Бушем терроризму. Известное как хранилище идентификационных данных террористов (ХИДТ) оно содержало контрольный список лиц и организаций, которые, как считалось, представляли угрозу безопасности американской нации и поэтому нуждались в неусыпном тайном наблюдении со стороны спецслужб. Этот контрольный список включал миллионы записей и увеличивался на несколько тысяч записей каждый месяц. ХИДТ было оснащено операционной системой «Юникс» и системой управления базами данных «Оракул».

По оценкам специалистов, ХИДТ пребывало в весьма плачевном состоянии. Его база данных была несовместима с базами данных АНБ и ЦРУ. Такое положение дел сложилось ввиду отсутствия единого центра для координации компьютерного взаимодействия между американскими государственными ведомствами, занимавшимися борьбой с терроризмом. У ХИДТ не было главного системного архитектора, который спроектировал бы единый интерфейс для обмена данными между заинтересованными сторонами. В результате все соглашения о компьютерном обмене данными носили исключительно двусторонний характер, и используемые протоколы были несовместимы между собой. Как выразился один из американских экспертов по проблемам национальной безопасности: «Компьютерные ресурсы, предназначенные для управления всеми контртеррористическими операциями, сосредоточены в одном здании. Свет в нем включен, однако им никто не пользуется».

Когда аналитики АНБ писали свои отчеты о проделанной работе, то одна копия в электронном виде попадала прямиком в центральную базу данных АНБ, а другая должна была автоматически помещаться в ХИДТ. Однако из-за интерфейсных проблем полученные из АНБ отчеты приходилось распечатывать на принтерах, вручную анализировать, выделяя желтым цветом важную информацию, а потом опять же вручную вбивать ее в базу данных ХИДТ.

Центральное место в контрольном списке НАТЦ занимали идентификационные данных примерно 40 тысяч лиц, причастность которых к террористическим организациям была установлена абсолютно точно. Если требовалось хранить информацию о связях этих лиц первого или второго уровня (о родственниках, друзьях и деловых партнерах), то в базу добавлялись данные еще на 400 тысяч лиц. А если оперативная ситуация складывалась так, что необходимо было добавить в контрольный список связи четвертого уровня (например, если соседом по дому друга члена террористической организации был человек, связанный с другой террористической организацией), то и их можно было хранить в ХИДТ.

Пока в США действовал «Закон о надзоре за внешней разведкой», информация о любом американском гражданине, попавшая в ХИДТ, подлежала немедленному удалению оттуда, даже если этот гражданин регулярно покуривал кальян вместе с самим Бен-Ладеном. Но в 2001 году после принятия «Патриотического акта» все это перестало иметь какое-либо значение. Отныне американские спецслужбы могли бесконтрольно следить за любым американцем, который попал под подозрения, будучи за границей. Если это происходило на территории США, то такой американский гражданин автоматически переходил под контроль ФБР.

Вскоре после создания НАТЦ в 2003 году АНБ попыталось сличить свою базу данных по телефонным номерам с базой данных ХИДТ. Даже в рамках небольшого пилотного проекта по такому сличению АНБ удалось выявить важные скрытые связи между лицами, информация о которых хранилась в двух базах данных. Например, террорист из контрольного списка НАТЦ часто делал звонки из Франкфурта пяти-шести американцам в Чикаго. Оказалось, что несколько из них давно разыскивались ФБР по подозрению в пособничестве терроризму. Адреса, по которым они проживали в Чикаго, содержались в биллинговой информации их сотового оператора.

Еще в 1976 году американский сенатор Фрэнк Черч, который возглавлял сенатский комитет по делам разведки США, предупредил об опасности, которую для демократии представляли возможности АНБ по слежке за американскими гражданами:

«Эти возможности в любой момент могут быть обращены против американцев, и ни у кого не останется права на частную жизнь, настолько всеобъемлющим является контроль со стороны АНБ, которое следит абсолютно за всем — за телефонными ли разговорами или телеграфными сообщениями, это не имеет особого значения. Спрятаться будет негде. Если наше демократически избранное правительство станет тиранией, если нашей страной станет править диктатор, то возможности, предоставляемые ему американским разведывательным сообществом, таковы, что свергнуть эту тиранию будет невозможно, противостоять ей никто не сможет, поскольку любая попытка объединить усилия в борьбе с тиранией, какой бы секретной она не была, станет известна правительству. Таковы возможности, предоставляемые современными технологиями».

От жестокой тирании Америку пока удерживало только законодательство, которое ограничивало спецслужбы США в их стремлении поставить под контроль всех и вся. Но в начале 2000-х годов эти законодательные ограничения начали становиться все более эфемерными. И если дело пойдет так и дальше, то очень скоро Америка окажется в трясине тирании, из которой вряд ли сумеет выбраться без огромных человеческих потерь и мучений.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.