Заключение

We use cookies. Read the Privacy and Cookie Policy

Заключение

Крейсера типа “Invincible” были раскритикованы как плохо задуманный и неудачно выполненный проект. Это, однако, слишком суровый приговор людям, лишь выполнявших инструкции Фишера. Они логично продолжили развитие типа предыдущих броненосных крейсеров, всесторонне улучшили его, увеличив скорость, артиллерийское вооружение и дальность, не принося в жертву при этом броневую защиту. Кроме это были первые крейсера принципиально нового типа, на голову превосходящие построенных примерно в одно время с ними зарубежные крейсера.

Самым слабым местом линейных крейсеров типа “Invincible” была их защита. Конечно, броня, имеющая достаточную толщину, чтобы выдерживать попадания немецких 305-мм (12") снарядов, могла бы спасти от гибели “Invincible” в Ютландском сражении, но он так же, по всей вероятности, уцелел бы при использовании зарядов немецкого типа. Основной причиной этого недостатка проекта можно считать не совсем удачное определение задач корабля. Как оказалось британский флот больше всего нуждался в больших крейсерах, у которых основной, а не побочной задачей, были бы прежде всего действия с линейным флотом. Поскольку “Invincible” получил 305- мм (12") орудия вместо 234-мм (9, 2") или 254-мм (10"), его автоматически считали эквивалентным линейному кораблю. Поэтому, когда в 1912 году была введена новая классификация он из "броненосного крейсера" превратился в "линейный крейсер".

Другими слабыми местами, которые дали о себе знать во время боевых действий, были меньшая по сравнению с другими линейными крейсерами скорость, ограничение бортового залпа шестью орудиями и небольшая дальность стрельбы снарядов с радиусом оживала головки в 2 калибра. Их неважное действие и не очень точная стрельба из орудий на средних и дальних дистанциях в сражении у Фоклендских островов в 1914 году не были характерными особенностями этих кораблей.

Крейсера типа “Invincible” без сомнения отвечали пунктам от 1 до 3 требований, предъявленных к броненосным крейсерам, но они не были достаточно защищенными кораблями для выполнения 4 и 5 пунктов, которым могли отвечать только быстроходные линкоры, имеющие, как правило, большее на 60 процентов водоизмещение.